Dernier message de la page précédente :
Je n'ai rien inventé, tu peux copier sans problème
Modérateur : Equipe de modération



Fais la somme des surfaces des 2 sièges de pointeaux et tu verras qu'avec un trou de 10mm au fond du réservoir, tu alimentes sans problème les carbu…CaliSmoke a écrit : ↑mercredi 22 oct. 2025, 22:57 J'essaie de prendre en compte le débit maximal de carburant à travers le robinet d'essence et le moteur, les effets directionnels et de force g (ballotement), la position de l'accélérateur et le manque de carburant. Surtout, je ne veux pas aggraver la situation en utilisant un mauvais design.
J'aimerais pouvoir voir des photos ou des dessins précis de cette configuration.fullgazlolo a écrit : ↑vendredi 24 oct. 2025, 7:27 Sur un NF4, on a 2 solutions cumulées et on emmène à la dernière goutte.
1) cloisonnement avec 2 orifices qui doivent faire dans les 10-15mm de diamètre. Les orifices sont contre le fond évidement.
2) le robinet est sous un puits qui entoure le filtre.
Je suis sûr que ce robinet d'essence pourrait faire circuler beaucoup plus de carburant (2.51 L/min) que ce moteur ne pourrait en utiliser. Quelqu'un aurait-il une idée de la quantité maximale de carburant que ce moteur pourrait consommer? Que diriez-vous de 416 ml/min?ben_gt a écrit : ↑vendredi 24 oct. 2025, 9:06 Fais la somme des surfaces des 2 sièges de pointeaux et tu verras qu'avec un trou de 10mm au fond du réservoir, tu alimentes sans problème les carbu…
Ensuite les principaux problèmes vont êtres dus aux accélérations et freinages. En virage, la moto s'incline et l'essence reste plaquée au fond du réservoir par la force centrifuge (contrairement à l'huile dans un carter de voiture…).
Il te suffit donc de contrer les mouvements d'essence avant/arrière, en prévoyant des cloisons, de la mousse, ou de fixer le robinet un peu en dessous le fond du réservoir grâce a un puit de 20 a 30mm de hauteur (comme j'ai fait sur le mien).




